獅子的自由，而不是羔羊的自由
2024 年 8 月 28 日 |加州聖克萊門特......重新完整出版，由彼得·馬奎爾撰寫，並於2024 年8 月23 日在他的“酸牛奶”子堆棧帳戶下發布- 這是彼得對美國總統競選中的自由狀況的看法…民主黨和共和黨全國代表大會最引人注目的事情就是「自由」一詞的消失。 9/11 之後，民主黨和共和黨人聯合起來，將這個詞重新定義為一個膽怯的、基於恐懼的概念，其最高價值是對「舒適」和「安全」的主觀（和個人）定義。他們成功了。小說家瑪麗·麥卡錫 (Mary McCarthy) 在她 1987 年的文章《無用的自由》(Useless Freedom) 中將這種仿造的「自由」描述為「羔羊的自由」。根據麥卡錫的說法，羔羊害怕被掠食者吃掉，這讓它們只能過著順從的生活——被狗咬，當牧羊人這麼說時就吃東西，並充分利用有限的日子，直到復活節前不可避免的屠殺。麥卡錫指出，獅子對自由有更強有力的定義，它消除了真正的自由本質上是危險的假設。即使是體型最大、最兇猛的雄獅，如果摔斷一條腿，也會被鬣狗撕成碎片。 “我們想要一個以獅子自由為導向的大膽社會，還是一個以羔羊害怕被吃掉為基礎的溫和、膽怯的社會？”麥卡錫問。可悲的是，911之後，美國人選擇了後者，用獅子剩餘的自由來換取羔羊自由所帶來的舒適和安全。我們都沒有。我們面臨的科技威權未來是我們的苦澀收穫…………讀者註意：這篇文章發表後我修改了，在第一句加上了共和黨。我不認為共和黨人在貶低自由這個詞方面與民主黨人有什麼不同。
AmerAsia Company - Beijing AmerAsia China IT Consulting – Data Drill – CaliCoin.io – AmerAsia Report – Reciprocity Project